公摊面积这一说法最早起源于香港，作为一种臭名昭著的提价手段，我国正式引入公摊的具体时间早已无迹可寻，但是可以明确的是1996年之前就有不少房地产开发商使用“公摊面积”这一说法了。“公摊面积”作为长久存在的一种普遍业内规矩，严重损害了消费者的合法权益。
一、公摊存在的合理性
仔细研究一番，公摊面积存在的合理性近乎于零。中国是公摊面积存在的唯一温床，无论是社会发达的欧美国家还是人口密度远高于中国的中南亚小国，公摊都是不存在的。
在中国，消费者深受公摊面积其害。公摊面积的计算缺乏监管，许多号称百平米的房子拿到手里，也不过六七十平而已。公摊发展至今，俨然成为了房地产商明目张胆的变相提价手段。
二、对待公摊的态度
国家任公摊存在了数十年，但是这并不意味着存在即合理，对于这种无意义的事物迟早有被人民口诛笔伐的一天。
2018年八月，人民日报和新华社公发首声，以一篇名为《买100平米房子只得70平，“公摊面积”让我们很受伤》的推文向公摊面积正式开火。这些声音无疑激起了人民群众的共鸣，虽然还没有国家方面的声音，但是这信号也预示着未来的改变方向。公摊面积缺少标准、管理混乱，胡乱计算，更是长时间损害人民的经济利益，取暖费、物业费等都会将公摊面积计算在内。
三、取消公摊的声音
2019年2月18日，中华人民共和国住房和城乡建设部发布文件《关于<城乡给水工程项目规范>等38项住房和城乡建设领域全文强制性工程建设规范公开征求意见的通知》，该通知中有一篇《名为住宅项目规范(征求意见稿)》的意见稿格外引人关注。
随后，人们对于取消公摊面积的说法不胫而走，其实这是不准确的。具体来说这只是一种取消公摊的建议，能否真正的取消还需要进一步的探讨。
公摊建筑面积等于商品房建筑面积减去套内建筑面积，套内建筑面积才是我们平日住房时真正使用到的部分。如果说真的能够取消公摊面积，或者在可预见的未来只是更明确的规范公摊面积，那对消费者而言都是一件极好的事情。希望取消公摊的那一天可以及早的带来吧。
